2.5 SFF 硬碟前世與今生

    內容表格
    沒有標頭

    版本為 04:40, 24 Nov 2024

    到這個版本。

    返回到 版本存檔.

    查閱目前版本

    原著:OSSLab thx 2005 ,2010 修訂

    2003 時期,朋友拿了一個這玩具給我玩..把二顆2.5 IDE 硬碟塞到一個
    整合5.25 box內.支援raid 0 ,1

    那時代2.5 IDE硬碟貴的驚人,普遍是4200轉速 加上碟片半徑小.
    所以我只能用很不實用來形容.

    不過當時就想到能夠把一整套Raid Storage 備援塞到一個5.25 空間是很美妙的..
    每次看別人裝了一堆3.5 Raid 體積這樣大  ,也想著如果能若能同時兼容高速小型化 那該多好....

    隨著科技的進步.沒想到 2.5 高端性能硬碟登場了.

    首先一般人最大疑慮是 3.5 因為半徑較長, 最外圈線性速度(linear velocity)超過 2.5" 碟盤許多 最外圈的讀取速度比起2.5 會高不少

    實際上 高轉速3.5 硬碟 也不是照標準3.5直徑.


    不同轉速下 實際上高轉速的硬碟 3.5 盤體大小不同 這邊有參考圖
    10K6-15K3.gif


    像Cheetah X15/X15-36LP 15000 轉速硬碟 實際上用的是3  英吋磁盤

    3.5 磁碟盤體半徑尺寸資料 實際是這樣的 單位吋
    5400 7200 rpm 3.5
    10000 rpm 3
    15000 rpm 2.75,3

    為何 轉速增加 就要把尺寸變小?

    先複習一下高中物理學
    轉動盤體質點動能=1 /2 * m * R(半徑) 平方* 角速度 平方

    1997 segate Cheetah 9 用8 片3.5碟片 創作出10000 rpm hd
    各位看官可以算一下 這能量變成快是3.5 IDE 5400 rpm 4倍...

    溫度 體積 功率 噪音 都無法是實際用途可接受的.

    於是 第二代 cheetah 18 就用3 吋硬盤 自此再高速化..不得不慢慢減少磁盤半徑

    再來討論線性效能問題 (linear velocity)

    目前Server 是偏向 越來越多工動擇多項disk I/O 資料其實散佈在硬碟各個區塊上
    即移動磁頭到指定的磁道(尋道,Seek time )、和要讀寫的數據塊隨盤片旋轉過來(延遲,Latency time )
    這分面是頻繁跑跳動
    就一些狀況 正常工作狀況, 不是呆呆的直線衝讀.

    15000 rpm 2.5 吋碟片勝於10000 rpm 3 吋碟片效果就會出來.

    綜合上面 你有發現10000 rpm 或15000 rpm 碟片再配上高轉速motor
    其實可以放到2.5 小硬盤裡面嗎..

    並且隨著soc ,溫熱度材質,motor 機械進步 從HDA, 到PCB..更有辦法微型化
    Seagate 於2003 通過了 .SFF Committee(Small Form Factor Committee 小外形規格委員會 )
    制定了SFF-8221規格的草案

    長寬 就跟大家在用的筆電HD一模一樣.但厚度是12mm .12MM 可以放三碟片.
    裡面碟片嗎..哈 2.5 吋 ,然後有 10000 rpm 轉軸馬達 將來會有15000 rpm
    各位看著.. 盤跟3.5大硬碟10000 rpm 半徑接近+轉速相同=效能相同..體積卻縮小很多..
    對於寸土寸金的機房 ,server 是不是省下很多空間...

    唯一缺點是貴
    2.5 73 gb 一萬轉SFF 硬盤價格是 3.5 73gb 10000 rpm scsi hd 二倍,而HP x86 主力Server產品線.也喜歡搭配SFF 硬碟.

    至於效能方面 可以參考這篇文章. http://www.tomshardware.com/storage/20040929/

    Powered by MindTouch Core