虛擬化 - Virtualization
簡介
伺服主機虛擬化的優勢
- 減少伺服器的數量，提供一種服務器整合的方法，減少初期硬件採購成本
- 簡化伺服器的部署、管理和維護工作，降低管理費用
- 提高伺服器資源的利用率，提高服務器計算能力
- 通過降低空間、散熱以及電力消耗等途徑壓縮數據中心成本
- 通過動態資源配置提高IT對業務的靈活適應力
- 提高可用性，帶來具有透明負載均衡、動態遷移、故障自動隔離、系統自動重構的高可靠服務器應用環境
- 支援異質作業系統的整合，支援舊架構系統的持續運行
- 在不中斷用戶工作的情況下進行系統更新
- 支持快速轉移和複製虛擬伺服器，提供一種簡單便捷的災難恢復解決方案。
隨這幾年電腦硬體快速發展,INTEL與AMD 又推出多核心技術,隨之虛擬化技術變成非常重要與方便的應用.
傳統虛擬化軟體台為 Hypervisor Type 2如Virtual PC,VMware GSX Server .VMware workstation ,QMEU.缺點則是效能不佳.並且資源分配性不好.
OSSLab 主要討論的虛擬化技術以Hypervisor Type 1 (底層虛擬化技術)為主,所謂的Hypervisor Type 1 ,是指虛擬化主控平台與作業系統結合為一的架構.好處是能夠100%控制硬體並且獲得最佳效能.儘管Hypervisor Type 1 效能佳.但是下面應用用途無法應用.
- 沒有當地終端顯示,所以無法使用需要當地終端 單機多OS用途.(比如說玩遊戲)
- 大部份Hypervisor Type 1 對Local 端 音效卡 硬體支援不佳
比較各家虛擬化軟體是大工程:
OSSLab 新架構二號機預定將各家Hypervisor Type 1 軟體安裝於FC Storage 中的不同lun.
並且以遠端控制卡去做設定選定那套Hypervisor Type 1環境,可全測試功能與效能.
VM檔案也置於FC SAN Storage.並且對於高階motion ,live 等功能可做詳細比較測試
如何選擇虛擬化軟體?
評分標準
- 易安裝性
- 管理介面親合度
- 價格
- 重大問題解決度
- Guest OS支援度
- 效能
技術文章
Xen
Xen 由劍橋大學所開發半虛擬化 Code，原本需要修改os kernel，但是與VT 功能cpu相配合用後，便不需要修改kernel，最大缺點為套件安裝不易，缺乏良好管理介面。
自行使用Linux OS，安裝xen套件.可參考鳥哥，利用 Xen 設計虛擬機器
http://linux.vbird.org/linux_enterprise/xen.php
我們建議用下面軟體套件，理由為
1.大部份是bare metal install (虛擬化軟體含Host OS作業系統一次安裝)
2.管理軟體下面很多套件做的比較好
- Citrix XenServer 最新版6
官方網站：http://www.citrix.com/English/ps2/pr...tentID=1686939
2009. 2.24後 Pool,動態搬遷等功能高階功能免費
Xenserver 5.5 後 已有Snapshot.
- OracleVM Server
官方網站: http://wiki.oracle.com/page/Oracle+VM
此為目前最強免費版的Virtualization Server .包含Pool,動態搬遷,HA等功能.
相關使用經驗
麻煩的地方在於管理服務器要另外安裝(可安裝在VM內).而並不是Host OS 機上直接有Web 管理介面
- OpenSuse 11.2 http://www.opensuse.org/
Opensuse 11.2 在做為虛擬化 Hypervisor 有下過一翻苦心
很容易可以更新跟安裝Xen, KVM 並再安裝管理套件
Con-Virt
還有Virt manager http://virt-manager.et.redhat.com/
- Parallels Server 4 bare metal
http://www.parallels.com/products/server/baremetal/
thx 曰:Parallels貫徹其完全沒有免費版風格,半路掛掉此產品線機率非常高
- xVM Hypervisor 前名 OpenSolaris Xen 原名 Sun xVM Server
官方網站:http://opensolaris.org/os/community/xen/
Sun 被Oracle 買下後 應該準備放棄此產品線
- Virtual Iron 2009. 5 被Oracle 收構後 已停止此套軟體support
官方網站:已變成Oracle VM
- RedHat EL 5 (built-in Xen)
官方網站：http://www.redhat.com/rhel/virtualization/
此套件自 RHEL 5.4 起將被取代為 KVM，並且官方在 Seminar 中的說法是，之後的新版本將會以 KVM 為主，而舊版的 Xen 仍會持續提供支援。
KVM
KVM support 更多dram and core cpu,per guest vcp 可大於8
- KVM VS Xen
- Proxmox VE
開放原始碼的虛擬化軟體平台，使用 Web UI 作管理介面，支援多部實體主機的 Cluster，Live Migration，可同時使用 OpenVZ(container virtualization) 及 KVM(full virtualization+para virtualization)。
用戶心得 http://www.montanalinux.org/node/741 - KVM&OpenVZ虛擬化和使用Proxmox VE進行雲計算
OpenVZ
OpenVZ 的 Host OS 和 Guest OS 都為單一樣,比如說原來Host OS 為Windows Server 2003, Guest OS 不可為Linux
- 在整臺伺服器上只有一個單一的作業系統實例，沒有多個系統的拷貝
- 沒有任何虛擬任何之外的Hardware、GuestOS。
- 每個容器也被稱為虛擬環境 virtuozzo 稱底下虛擬機不為 vm(virtual machine) 而是為 container
- 用戶的程式運行于物理節點上，但實際上也是運行在容器中的。
有下面特點
- 專屬 CPU 時間、記憶體、硬碟空間。
- 可自行修改或安裝符合需求的系統函式庫。 可自行安裝 RPM 套件，或自行編譯 (compile) 套件並進行安裝。
- 專屬的 process、使用者資料庫，同時並擁有主機 root 權限。
- 提供專屬 IP、及連接埠 (port)。 Linux VPS 虛擬專屬主機支援 IPTables 防火牆，並可自行設定防火牆規則。
OpenVZ很適合一些主機商使用配上vtonf 。
目前已商業化版本稱為 Virtuozzo，有分Winodws 與Linux版本，OpenVZ 與 Virtuozoo 的差異比較：
OpenVZ(GPL)
- 32/64-bit CPU x8
- Concurrent VPS x100
- VPS support Linux only
Virtuozzo(Commerical Product)
- 32/64-bit CPU x32
- Concurrent VPS x1000+
- VPS support Linux and Windows
其實兩者差異不僅僅只有這些，主要是商業版的 Virtuozzo 可以提供可靠度更高、管理介面更完善等等有別於 OpenVZ 所沒有的附加功能及穩定度。
Windows 2008 Hyper V
MS 的虛擬化軟體
- 官方網站：http://www.microsoft.com/windowsserv...us/hyperv.aspx
- 用戶評價：http://www.itcomparison.com/Virtuali...mware35esx.htm
| FAQ |
■ 如何檢查 CPU 有否支援 Intel-VT 或 AMD-V 的虛擬化技術？
官方網站查詢
Intel
http://compare.intel.com/pcc/default.aspx?familyID=1
AMD
http://products.amd.com/en-us/
Linux 下查詢法
CPU 是 Intel 時：
#grep vmx /proc/cpuinfo
Intel -> vmx
CPU 是 AMD 時：
#grep svm /proc/cpuinfo
AMD -> svm
See Also (虛擬機之家, )