連接頭與線材

Host Connector與Drive Connecter之間透過一條Cable相連接，Cable的形式決定了Connector的規格。在SATA的標準下，很單純！即為單點對單點，不支援wide port設計，非多點起發者，因此SATA的設計大致上只有看到SATA和eSATA規格。不過在SAS標準下就不一樣了，SAS支持wide port設計，成為多點起發者，作為企業之應用，比起SATA標準有更多的考量。Cable的標準意味著Connector的規格必須一致，SAS下採用SSF委員會所制訂的標準，隨著時代的變化，標準也更著不同。我們針對Connector與Cable規格這部分，大致上歸納三大類：
1.Internal
*SFF-8484：Internal Multilane Connector and Cable
*SFF-8087：Internal Mni Multilane Connector and Cable
2.External
*SFF-8470：External Multilane Connector and Cable
*SFF-8088：External Mni Multilane Connector and Cable
3.Other
*變化型，這類計通常搭配前面兩大類做不同的組合，或是廠商自行設計，像外接接頭未出時，Highpoint曾用Ieee1394 用於SAS Physical layer連接。


在說明各種Cable標準以前，我們不妨來探究一下在SAS協定中的實體層(Physical Layer)，是如何定義Connector訊號，下面的一張圖用來表是為SAS Drive Connector的引腳訊號表：

可以看到提供了兩條實體連接用以提供容錯，這個在之前已經說明過，故不在重述。我們再來看看Host Connector部分，如下圖所示：

從上圖理解得知，大多情況下，Host Connector(非連接backside部分)對應Drive Connector的Primary phy link(Secondary phy link有相關限制)，兩者之間建立起一條narrow link，之前多多少少都會提到wide port和narrow link這兩個字眼，在SAS的規範下是支持wide port設計，這根SATA規範是完全不同的，透過wide port設計可以允許4條narrow link連結到各Storage，從以下的Internal Wide Connector引腳訊號表描述這樣的設計：

可以看到這樣的wide port設計可以支持4條narrow link，並且基於SAS協定中的SMP協定，允許您透過wide port連接到Expander去擴展更多Storage。在那張圖的中間可以看到sideband的部分，這部分可以做為SGPIO訊號的發送輸出，對於使用抽取模組機箱來說，他是極為有用的設計，可以用來控制LED狀態去做判斷，不過使用這個前提就是backplane必須帶有SGPIO輸入，且SAS Cable也必須包含SGPIO輸出接線。

由於wide-port的設計，導致了到現今為止各種不同組合的cable設計，在SCSITA組織提供的一份文件-SAS Integrators Guide，指導了各種cable設計與連接方式，透過這份文件，我們來解釋不同的設計。

在早期SATA HBA是最早被廠商採用的設計，那時SAS還沒有正式出來，在RAID HBA部分，來看Areca的一張IOP331產品-ARC-1120：

這張Cache Memory為DDR333 256MB、IOC為Marvell的，可以看到他支持SATA Port x8，這是一款PCI-X規格產品，因為IOP331面向的Host Bus僅能PCI-X。先不管這款產品性能規格如何，我們先看看他的SATA port配置，這是一種堆疊設計結構，雖然這樣的設計有助於PCB規模的控制，但是也帶來了不必要的麻煩。當連接大量的SATA Storage時，對於整線會造成困擾，且還有SATA port的抽拔問題。比起Areca這款ARC-1120來說，我們來看看更棘手的產品，如下：

這是3ware的一款RAID HBA-3 ware 9550SX-8LP，StorSwitch架構、PPC405CR和G133 RAID Engine，可以看到這款的最大問題在於SATA port的配置，這樣的配置可以說是極為失敗，雖然採用雙面堆疊設計有助於PCB面積的控制，但是SATA port擺的位置實在不佳，除了整線上的困擾，SATA port的抽拔問題更是麻煩，小弟不明白為什麼要這樣設計。而再來看看3ware的另一款RAID HBA產品-3ware 9500S-8：

這是舊款的RAID HBA產品，可以想想早期3ware不少產品都是一堆port，主要在於StorSwitch所展現的優勢，不過看看這款的SATA port是開放式的，也是堆疊結構，在整線上稍微麻煩了些，但是至少抽拔部分不會比前面兩款還難處理，只是要注意的就是安全性問題，因為一不小心就有可能會把Host Port毀損，這是小弟親身體驗過(手賤??)，血淋淋的例子。

在SAS出來之後，Connector規格是由SFF委員會所提出的，在前期SAS所採納的Connector標準，Internal形式部分為SFF-8484；External形式為SFF-8470。而其後為了面積上的問題，推出了SFF-8087和SFF-8088標準而改進。